Сучность, воспитанная книгами
Под катом - мат. Я приддуприддила!

Да! "Я - не интеллигент! У меня профессия есть!" читать дальше

@темы: Машу вать..., Обалдев сего числа..., Если человек умер - это надолго, если дурак - навсегда

Комментарии
28.08.2012 в 21:15

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Шум и гам в этом логове жутком,
И всю ночь напролёт, до зари,
Я читаю стихи проституткам
И с бандюгами жарю спирт...
(с)

Хотя автор не совсем типичен для тогдашней интеллигенции.
С другой стороны, Филипп ФИлиппович - тоже интеллигенция.
28.08.2012 в 21:17

Сучность, воспитанная книгами
У Филипп Филиппыча профессия есть! Он херней не мается.
28.08.2012 в 21:18

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Он ею не мается, он неприлично
28.08.2012 в 21:18

Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
Цитата про интеллигента и профессию — это задолго до Лукьяненко. Если интернеты не врут, Лев Гумилёв.
28.08.2012 в 21:26

Сучность, воспитанная книгами
Освит, вот я ж и говорю: профессия!
28.08.2012 в 21:42

М-м-м... Честно сказать, текст этот мне не знаком - это Вертинский? Так я понял? Если да, то откровенно говоря - ваше возмущение, наверное, несколько запоздало...

Но в любом случае - из приведённой строфы я не вижу ничего, что, собственно могло бы вас так возмутить. Там две фразы - одна описывает неких субъектов, а вторая - отношение к ним лирического героя. И про тюрьму там - ни буквы. Мы ничего не можем сказать - сидят они в тюрьме, нет ли.
А любить кого-то можно вне зависимости от того - в тюрьме тот или на свободе. И вне зависимости от того - убийца он или праведник, увы. Там же ведь не сказано ( в приведённой строфе) - за что он их полюбил. Вовсе не факт, что за воровство или убийства. Тем паче - и полюбил-то не их даже - а взоры. И впадины на щеках.
28.08.2012 в 21:48

Сучность, воспитанная книгами
Брат Кверкус, из репертуара - это точно. И не возмутило. Скорее - ошарашило. Песня, кстати, называется очень просто - "Кандальная".
Любить человека - да, разумеется. Но умиляться на воров и убийц - вот это мне непонятно.
28.08.2012 в 21:57

Белочка Тилли, а где там умиление? "Полюбил" - не синоним "умилился", согласитесь. Полюбить можно и кушать людей, например. Может он художник, например. Может он их - как фактурную натуру, как яркий образ полюбил.
28.08.2012 в 22:02

Вспомнил слова Рокэ по поводу Диддериха и места реальных воров и убийц...
28.08.2012 в 22:05

Сучность, воспитанная книгами
Брат Кверкус, а тебя формулировка "кроткие взоры" не смущает?

Улленшпигель, вот-вот. Алварыч, впрочем как и Глебушка Жеглов, прав.
28.08.2012 в 22:06

Ну, блин, регулярно на творческих людей нападает подобная эпидемическая мода. Разбойники по Шиллеру, по Вальтер-Скотту и те пе ну такие все из себя романтические. А пиратская романтика? В шайке Робин-Гуда тоже, между прочим, в основном убийцы и воры по определению - и кому это мешало на них умиляться? ;)
28.08.2012 в 22:15

Сучность, воспитанная книгами
Felis Catus Polosatus, да знаю, Вить! Но периодически меня это "изумляет"))) Вот такая я наивная)))
29.08.2012 в 10:13

На самом деле, это некоторым боком связано с другой модой "креативных" - на порватие шаблонов. Которая приводит к забавным коллизиям. Вот, например, в мире Толкиена темные - все из себя такие гадкие. Это значит, после взлета популярности Толкиена непременно найдется вскоре какая-нибудь Ниенна и повернет все до наоборот. А потом среди астахнутых найдется кто-то, открывший для себя исходное (а в этой вторичной тусовке возврат к оригиналу - это ж низвержение основ!), и так ad infinitum.

И это в какой сфере ни возьми: обязательно время от времени кому-то придет в голову, что самый простой и легкий способ показаться оригинальным - это взять что-нибудь общеизвестное и перевернуть его с ног на голову.
Что характерно, при этом в некоторой окрестности всегда найдутся в количестве еще более убогие на воображение субъекты, которые не смогли это нехитрое упражнение выполнить самостоятельно, а посему готовы превозносить сотворившего это, как мудреца и пророка.

Я, в общем, считаю, что время от времени и вправду полезно по разному поворачивать в мозгу общеизвестное и устраивать ему ревизию, так ли оно на самом деле. Это неплохо тренирует способность думать.
Но когда этой способности нет, а претензии - есть, то и получается механическое перекрашивание черных клеточек в белые и наоборот, а потом обратно. Нет в этом мире ничего менее оригинального, чем претензии на оригинальность...

Мне кажется, что традиционное открытие нежныхранимыхтрепетных душ под маской злодея - это где-то как-то из той же оперы.
29.08.2012 в 10:49

Сучность, воспитанная книгами
Но когда этой способности нет, а претензии - есть, то и получается механическое перекрашивание черных клеточек в белые и наоборот, а потом обратно. Нет в этом мире ничего менее оригинального, чем претензии на оригинальность...

Вот то-то и оно!
29.08.2012 в 10:57

Нет в этом мире ничего менее оригинального, чем претензии на оригинальность...
А то! :hlop:
29.08.2012 в 11:01

Сучность, воспитанная книгами
Улленшпигель, ты, как всегда, прав!
30.08.2012 в 23:22

Есенин, кстати :)
bibliotekar.ru/esenin-sergey/38.htm
30.08.2012 в 23:25

Сучность, воспитанная книгами
Ollyagr, тоже пример
30.08.2012 в 23:26

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Ну, был у человека период проседания. Искал он. А эпоха ууу.
01.09.2012 в 17:09

Таке маленьке, а вже Оберштайн/Змейк, хитрый - но честный/Словно семь заветных струн зазвенели в свой черед - это птица Гамаюн надежду подает!
Искренне поддерживаю.
Я такая недобрая и нетолерантная, не умею жалеть несчастненьких бандитиков с тяжкой судьбинушкой. НЕ встроена функция.
01.09.2012 в 17:24

Сучность, воспитанная книгами
НЕ встроена функция.

Аналогично. Точнее - я её отключила.