Сучность, воспитанная книгами
четверг, 17 октября 2013
Комментарии
И извлечь урок.
Если не считать того факта, что именно горячность Биттенфельда стоила Адальберту головы, то вполне нормальным)
И уж давайте честно, когда он сорвался на Аттенборо, хренали Фаренхайт за ним ломанулся, лишив возможности развернуться? Да, Тигр неправ, что повелся, но Фаренхайт-то чего?!
Ну да, самого. Кинулся спасать друга. Но то, что друг по своей собственной
дурнерассудительности влопался в ситуацию, из коей ео необходимо было спасать, это есть факт. Что винил - тоже согласен, но факт остаётся на лице.Мы с Тамарой...
Друг Погибает. Лично я прекрасно пойму человека, который очертя голову кинулся спасать. Иначе это не дружба. И вряд ли Ф-Й не считал Адальберта другом. Другой вопрос, что таких тонкостей он отродясь не понимал головой, а считал по жизни, хорошо, коли на полхода вперёд. Что не отменяет.
Война. У Фрица свой флот, за который он ответственен. У Адальберта - свой. За который он тоже ответственен. И уж извините, это, а также поставленные задачи важнее, чем "друг погибает". Друг, на минуточку, сюда шел не в сантики-фантики-лимпопо играть. Любой военный это понимает - риск жизни есть всегда и это не есть что-то ужасное, это неизбежная часть их работы.
Дружба и правильная расстановка приоритетов (часть из которых уже за тебя расставлены) находятся в разных плоскостях. Никаких друзей там нет, есть только ты, твои задачи и твоя ответственность.
Слова ценностного БЛ. )) Причём, да, индивидуалистической (демократической) квадры.
Доводилось в воспоминаниях реальных бывших военных встречать и такую, и иную т.з.
?? не очень поняла...
Я лишь говорю о том, что каждый должен выполнять свою работу. Это важнее, чем личная привязанность. Высокий ранг - высокая и ответственность. На войне как на войне...
БЛ - в данном случае упор на законность, инструкцию (но не алгоритм!), пункт устава итд.
Не... бросать товарища, который ещё жив - никак. Армия строится не только на уставных, вертикальных, связях, но ещё и на доверии. На понимании, что тебя, в случчего, вытащат и осознании необходимости ответного аналогичного шага. Кроме того, Фаренхайт на особом положении: Фриц из старой Лоэнграммовской гвардии, он - нет, и сие помнят. Будь на его месте какой-н. Мюллер, баш на баш, но вот про Адальберта точно бы сказали: ,,Он его бросил". Не согласился бы только начштаба. И после такой оценки от адмиралитета Фаренхайту оставалось бы только попросить себе бластер с одним зарядом.
Да, повторяю, Тигр был неправ. НО - неправ по отношению к тем, кто ему подответственен. Перед Адальбертом он не виноват ничем ни с какой стороны.
Фаренхайт - воин и военачальник, осознавал всю ответственность и опасность такого шага. Так что...да, жаль его, но в его гибели Фриц-Йозеф не виноват.
Повторяю, каждый делает свою работу. Гибель для военного - неприятность из разряда ожидаемых, а не трагедия. На войне тем более.
Освит, начштаба решил бы совершенно правильно и никто более-менее понимающий, что такое армия и что есть разделение обязанностей, не осудил бы его. Все эти бластеры с одним зарядом, сам-погибай-а-товарища-выручай - стоят дешево. Остаться верным себе - да, пипл не схавает, но куда ценнее
А вот опять соглашусь с Андреем. Соседу слева и соседу справа надо доверять. Фаренхайт-то кинулся выручать, хотя мог скомандовать полный разворот.
Это - да.
Человек должен оставаться человеком. И не бросать своих. Формально Фаренхайт, скомандовав, по выражению Белочки Тилли, полный разворот, оказался бы прав, но по духу, по совести - нет.
Все эти бластеры с одним зарядом, сам-погибай-а-товарища-выручай - стоят дешево.
Не считаю так. Честь Офицера и Боевое Братство не пустые слова. Для боевых, разумеется, офицеров.
А значит, полезший в необдуманную атаку, подставил ,,соседа справа".
Я о чём и толкую. Там только застрелиться и оставалось. Особенно с их-то тягой к самурайщине.
Мало того, я не вижу какой-то там особой тяги к самурайщине...особенно если знать, кем были самураи на самом деле...
В том-то и проблема, что совесть я ставлю выше разума и наиразумнейшим полагаю поступать по совести. А она не выбирает, когда она должна мучать, когда нет.
Угу, то-то у них куча народу при проигранных битвах стреляться собирается или стреляется. Привет хитрецу Шнайдеру и умеющему убеждать Суулу, спасшим своих адмиралов.
Угу, то-то у них куча народу при проигранных битвах стреляться собирается или стреляется. Привет хитрецу Шнайдеру и умеющему убеждать Суулу, спасшим своих адмиралов.
Так это не специфически самурайское что-то . При желании можно найти такое, о какой бы армии речь не шла.
:-) Если друг, то это уже не привязанность или не привязанность. Если друг, то увы, лезть в бутылку придётся.
Автор японец, сильно полагаю, имелось в виду именно это.
*вздыхает* ну хорошо...
Про дружбу. Лезть в бутылку на службе повинуясь личным привязанностям - это не совесть, а ДУРЬ. Да, помощь другу благородна и естественна, но на первом месте должны быть ты сам, твои задачи и тот, кто тебе доверен. А дружба - это уже личное, которое нужно если и не устранять, то отодвигать.
Друг вообще-то помимо всего прочего сам может и должен нести ответственность за свои поступки.
Это не личные привязанности. Это долг. Долг друга, долг боевого товарища, Товарища по Оружию. Будь на месте Адальберта вполне спокойно относившийся к Биттенфельду Меклингер, Вален, Айзенах - я бы сказал, что он должен был бы сделать то же самое, просто положение друга это обязательство усиливает. Да и послали их парой потому что друзья.