Сучность, воспитанная книгами
15.08.2016 в 09:54
Пишет quirischa:Представительница сборной Бразилии по прыжкам в воду Ингрид Оливейра вовлечена в секс-скандал.URL записи
Оливейра жила в Олимпийской деревне в одном номере с партнершей по синхронным прыжкам Джованной Педросой. За сутки до выступления Ингрид попросила подругу переночевать одну ночь в другой комнате, потому что хотела заняться сексом с бразильским гребцом Педро Гонсалвешем. Джованна отказалась и сообщила девушке, что занятия сексом между спортсменами – это нарушение внутренних правил Олимпийской деревни.
Бразильянки поругались. Ингрид занялась сексом с Гонсалвешем, а Педроса отправилась в НОК Бразилии и заявила об инциденте чиновникам.
«Любой может совершить ошибку», – публично извинилась Ингрид Оливейра перед болельщиками и партнершей. Гребец Гонсалвеш отказался комментировать случившееся.
В финале прыжков с 10-метровой вышки Оливейра и Педроса набрали 280,98 балла и заняли последнее место.
Бразильские прыгуньи в воду приняли решение больше не выступать в дуэте.
www.eurosport.ru/diving/rio/2016/story_sto57224...
А вот пришёл бы Педро с приятелем, глядишь и не было б ничего. Все были б довольны.
Ага. Выступление дома, честь страны - всё побоку.
Ну, офигеть теперь... Не могу помахать национальным флагом, помашу трууселями))
Помнишь того ль ты, предан быть Лете кто должен навеки,
Кто от лучины воздвиг столп до неба в Ефесе...
Думаю, нет. Не поставь эта бешеная самка основной инстинкт выше рассудка - было бы все по-другому. Есть правила. Они едины для всех. Небесполезно бы вспомнить, что они на Олимпиаду приехали не трахаться.
не смотрю ее вообще,противно,наши все равно не выиграют...
vampirenok gosha, ещё бы, если команду настолько урезали.
перерастающие-как тут-в вопли и жалобы совету старейшин.
по-моему самая неудачная олимпиада-за время моих наблюдений!
Откуда нам знать, что важнее для этих конкретных спортсменов...
С другой стороны, не вижу никаких оснований: ни законных, ни разумных запрещать перепихон по обоюдному согласию между двумя совершеннолетними людьми, не связанными между собой отношениями служебной зависимости и без риска выдать гостайну...
URL записи
C@es@r, не положено. Их дело - подчиняться.
Белочка Тилли, я его видела. Если руководство мероприятия посчитало по-иному, то значит не настолько это жизненно необходимо.
не вижу никаких оснований: ни законных, ни разумных запрещать перепихон по обоюдному согласию между двумя совершеннолетними людьми, не связанными между собой отношениями служебной зависимости и без риска выдать гостайну...
C@es@r, вот да. И вряд ли дева настолько идиотка или настолько не знает собственный организм, чтобы не подождать денёк с трахом если это может отрицательно сказаться на её спортивной форме.
А все тренеры говорят, что режимить надо. Результат, как мы видим, на лице - последнее место.
С другой стороны, не вижу никаких оснований:C@es@r,
Основание - спортивный режим.
Суть ситуации в том, что обе вели себя как в детском саду. Одна сказала соседке: "Освободи комнату, ко мне гость придёт". А где, интересно, соседке ночевать? Да ещё чтобы самой не подставиться? И соседка хороша! Вместо того, чтобы по башке настучать покрепче или в конце концов сказать: "Иди в пизду, здесь моя койка. Гуляй в другом месте", сразу побежала жаловаться.
Третье. Почему она побежала жаловаться? Оцени ситуацию. Они выступают в дуэте. Следовательно, нарушение одной вызовет разбирательство с другой, возможно нарушительницу заменят, придется приноравливаться к новой партнерше, а с этой уже все наработано. Оно ей надо такой геморрой? А если решат, что напарница ее покрывала - кто знает, какие санкции применят? И вся подготовка, волнение, тренировки - коту под хвост только потому что подруга слаба на передок?
Прежде чем что-то нарушить, неплохо бы себя спросить - а кого еще я подставлю, кроме себя?
Это КОМАНДА. Это Олимпийские игры.
Именно. В команде (если она действительно команда) дураков учат самостоятельно. А не бегут сразу жаловаться. Если твой напарник действительно твой напарник, то он должен сам услышать и понять. Да, эта любительница свиданок - эгоистка и дура. Здесь не спорю.
Санкции? Применят. Только верно говорят: "Доносчику - первый кнут". Теперь замараны обе. Причём - по жизни. Одна человека ночью за дверь выставляет, вторая ябедничает. От обеих лучше держаться подальше.
Ну вот представь. Ты готовишься к чему-то, это будет уже завтра и вдруг твой сотрудник собирается выкинуть нечто, что подставит в целом весь коллектив, тебя - в первую очередь. Ты это будешь терпеть?
Дам по шее сам, морально настроюсь на то, чтобы тащить лямку за себя и за него. Стучать не пойду. Вне зависимости от того, обосрёмся или нет, после заявлю: ,,Ты должен во всём покаяться". Дальше уже на его совесть.
Нет. Я его уволю. В самом мягком случае предупрежу, что это - первая и последняя жёлтая карточка.
В своё время Луи ван Гал ввёл "часы посещений" для жён и подруг футболистов. После чего голландцы нагибали испанцев со счётом 5-1...
Явно не вот-прям накануне матча. Это к вопросу, почему ,,Арарат", ,,Динамо" Тб и прочий Кавказ ,,Зениту" регулярно влетал в Ленинграде с большим счётом.
А причины того 5:1, скорее, в испанцах.
Вот это - тоже вопрос. Либо тренера на месте не было, либо он послал её далеко и надолго, либо... такой тренер.
:тут должен быть смайлик, описывающий, как рысь расхерачила всю морду себе фэйслапой:
Белочка Тилли, Ну да, но маленькая деталь - уволить ты не можешь, это прерогатива вышестоящих, зато с тебя спросят по итогам еще и за него. Но в принципе ты сама уже ответила на вопрос и это логично - терпеть ты не будешь.
Вот и тут не стали.