хренасе - классик отечественной фантастики! В одном ряду с Лукьяненко, Бушковым и Перумовым. Уж лет как 20 пишет, а ты только сейчас о нем услышала? Однако.
На мой взгляд - чрезмерно героично, пафосно и брутально. А также несколько раздражает вера в "сильную личность во главе", способную лишь в силу своей силы со всем справиться, а также изрядная штампованность, особенно в серийных вещах. Сравнительно читабельны последние три романа про царевича Фёдора Годунова (вернее, про попаданца в его тело, который... Ну да, всё разрулит и всё улучшит). И то сползает на... В общем, когда Айзек Ньютон сменяет в должности ректора МГУ Рене Декарта, а ссыльные запорожские казаки, желая искупить вину, по ошибке вместо планового Сахалина берут Хоккайдо, это даже не веселит.
У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
Читала одну вещь - даже не помню, как называется. Катастрофически слабо. Ярких характеров нет, диалогов-выразительного языка нет, интриги практически нет Построение великой империи на отдельно взятой территории нашего государства было бы любопытно, если бы не игра в поддавки автора с самим собой: изначальное наличие неограниченного ресурса делает все построения автора совершенно неинтересными. Дочитала исключительно из-за симпатии к имперской идее и с мучительной надеждой, что, может, все-таки поддавки закончатся и что-то содержательное будет. Не было.
Еще добавить невероятное количество НЕНАВИСТИ к коммунистам, которое ухитряется влеплять в самые странные места... Проповедник монархизма имперской формы и служивой аристократии.
Сравнительно читабельны последние три романа про царевича Фёдора Годунова (вернее, про попаданца в его тело, который... Ну да, всё разрулит и всё улучшит). И то сползает на... В общем, когда Айзек Ньютон сменяет в должности ректора МГУ Рене Декарта, а ссыльные запорожские казаки, желая искупить вину, по ошибке вместо планового Сахалина берут Хоккайдо, это даже не веселит.
Лет 10 назад прочла одну книжку.
Сейчас уже и не вспомню - как называлась и "об чем".
Повторения опыта не захотелось
Ярких характеров нет, диалогов-выразительного языка нет, интриги практически нет
Построение великой империи на отдельно взятой территории нашего государства было бы любопытно, если бы не игра в поддавки автора с самим собой: изначальное наличие неограниченного ресурса делает все построения автора совершенно неинтересными. Дочитала исключительно из-за симпатии к имперской идее и с мучительной надеждой, что, может, все-таки поддавки закончатся и что-то содержательное будет. Не было.
Проповедник монархизма имперской формы и служивой аристократии.