Сходили на "Викинга"

[Белочка Тилли]

Сходили с  Иришкин и  Исфин на "Викинга".
Что могу сказать... Четвёрка. До оценки "отлично" явно не дотягивают.
Почему? На мой взгляд, потому, что:
- есть перегибы с пафосом. А вот "процесс" выбора Владимира, на мой взгляд, слишком упростили;
- пару раз проскочили словечки типа "армия", которых в те времена явно не употребляли. Если говорят, что и в боёвках не всё ладно, то это - туда же;
- изрездка молодые актёры излишне суетились. Не хватает, видно, ни опыта, ни учителей;
- почти полностью провалены женские персонажи. Причём, если Рогнеда - иногда, то Ирина - всегда;
- и, самое главное, я не верю, что языческую Русь можно рисовать только тёмными красками. Посмотрите (а лучше - прочитайте) "Русь изначальную". Например.
А вот мужские персонажи просто великолепны!
Козловский. Очень хорошо! Молодой человек, который мечется, ищет, выбирает. Молодец. Растёт как актёр. Ему бы партнёршу хорошую...
Устюгов, Смоляков, Петренко - мало!
И наконец Суханов. Смотрела и не понимала, почему все восхищаются только Козловским, не замечая, что рядом с Владимиром ТАКОЙ Свенельд! Сыграно просто потрясающе. Класс!
Хочу приквелл! Хочу больше Ярополка, Олега, Рогволда и, конечно, Свенельда!

@темы: Вино, кино и домино

Comments

[Тень магистра]

Говорят, это только заготовка к телефильму, сильно порезанная и покоцанная. Так что ждите - через некоторое время будет, говорят, штука в пяти или семи сериях.

[Белочка Тилли]

Тень магистра, любопытно!

[Тень магистра]

Белочка Тилли, и мне. Конечно, светлых красок в палитру язычества вряд ли дождемся, но Ирину могут раскрыть ярче.

[Белочка Тилли]

Тень магистра, вот тут не вижу что раскрывать. Ходченкова роль просто провалила.

[Тень магистра]

Белочка Тилли, мне было бы интересно увидеть точки над и относительно происхождения ее сына. Я помню, что это за мальчик, ой помню.

[Белочка Тилли]

Тень магистра, ой, вокруг этого мальчика такие завихрения! Но здесь, полагаю, придерживаются версии, что это законный сын Ярополка, а не байстрюк Владимира.

[Тень магистра]

Белочка Тилли, если мне не изменяет склероз, то постумы в Древней Руси на великое княжение претендовать не могли. Но это надо спрашивать историков, а не меня балбеса.
Но то, что он звался сыном от двух отцов, это точно. А уж чей на самом деле был Петр, нам никогда не узнать.

[Белочка Тилли]

Тень магистра, по закону, по-моему, не могли. Но слово князя могло оказаться решающим. Вспомни, что Святополк вполне себе претендовал на престол. Впрочем, да. Спросим  Даумантас и  Освит. Они - гишторики, они знают.

[Улленшпигель]

Если интересно, то почитай Мазина, это типа снималось по мотивам его 6 или 7 романа из цикла "Варяг", книга называлась "Язычник".

[Белочка Тилли]

Улленшпигель, спасибо. Буду иметь ввиду.

[Злая Ёлка]

я не верю, что языческую Русь можно рисовать только тёмными красками.

А что ты хочешь от христоагитки?

[Белочка Тилли]

Злая Ёлка, ничего. Я только формулирую своё мнение.

[Тень магистра]

Придёт Освит, спросим. И заодно спросим, пришло бы на ум священнику тех времён так вольно обращаться с утварью и маслом.

[Белочка Тилли]

Тень магистра, тут, думаю, цель оправдывала средства. Скорее вопрос мог быть не о правомочности, а о возможности. Сколько ресурсов у него было.

[aikr]

Злая Ёлка,

А что ты хочешь от христоагитки?

Мультик «Князь Владимир» — тоже вполне себе «христоагитка». И ничего, справились без чернухи.

Правда, мне этот мультик всё равно не нравится. Но по другим причинам.

[Белочка Тилли]

Мультик «Князь Владимир»

А я его и не смотрела.

[aikr]

Белочка Тилли, даже не знаю, стоит ли рекомендовать :-)

Есть весьма неплохие моменты, а есть и такие, от которых, говоря по-современному, фейспалм. К тому же стилевой разнобой: есть эпизоды, которые прекрасно вошли бы в хорошую комедию, есть годные для неплохого исторического произведения, но когда они в одном фильме — получается что-то не то. «Солёные огурцы и молоко — отличные вещи... если по отдельности».

[Белочка Тилли]

aikr, ну и ладно)

Улленшпигель, посмотрела я аннотации на этого автора. Гишторию про попаданца растянул на целый цикл? Мастер!

[Улленшпигель]

Белочка Тилли, там попаданчества и рояль в кустах только в первом томе, где у него находиться наставник воинскому искусству, затем начинается добротный исторический боевик. Война, погони, добыча.
Игорь. Святослав. Владимир. Герой в роли богатого боярина (богатый боярин он с третьего тома) принимает участие в основных исторических событиях в роли "обычного" знатного человека.

[Злая Ёлка]

Мультик «Князь Владимир» — тоже вполне себе «христоагитка». И ничего, справились без чернухи.

aikr, там всю чернуху собрали в образе волхва-главгада, всё же для детей делали. Зато образ Владимира уж до того сладенький, что аж скулы сводит. Но рисовка хорошая, что есть, то есть.

Белочка Тилли, у Мазина попаданцы только так, для зачину, дальше начинается обычная псевдоисторическая история. И неплохо написанная.

[Сусуватари]

Злая Ёлка, послушала-посмотрела, что про "Викинг" историки говорят. Утвердилась во мнении- "не смотреть".

[Белочка Тилли]

Сусуватари, зря. Сколько людей - столько мнений. Надо иметь своё, а не по принципу "не читал, но осуждаю". Кстати, актёры очень хороши.

[Сусуватари]

Белочка Тилли, кхм. Как это - "не читал"? Случайно мы видели актеров - жили в одной гостинице во время съемок.Смотрели тизеры и трейлеры. На мужиков крупного размера смотреть уже скучно. Зато историка Жукова смотреть-слушать, рыться в картинках древних скандинавских шлемов, в реконструкциях, перечитывать отрывки из летописей -
то прикольно. Смешно, когда мужики ржут, что Владимир Рогнеду взял, не снимая штанов; прикольно - про Владимира-Леголаса. который из одного драккара, спихнутого от крепости, к концу спуска сделал два, и еще пока все это неслось по кочкам - стреляли из него эти эльфы-лучники... Про сцену, целиком и бессмысленно попяченную из 2Гладиатора" -ничего сказать не могу, потому как голливудский фильм не видела.

В общем, лучше пойду дописывать то что дейтвительно понимаю - про кикимору А кино без меня обойдется.

[Claudia*]

Сусуватари,

послушала-посмотрела, что про "Викинг" историки говорят

А можно ссылку?

[Сусуватари]

Claudia*, можно Предупреждаю - два мужика сидят и говорят целых два часа. Тяжело слушать, смотреть еще того тяжелей, лучше бы выложили тезисы и текст ответов - с иллюстрациями.

trueinform.ru/modules.php?name=Video&sid=149975

вот этот отчет - самый популярный

[Claudia*]

Сусуватари,
Спасибо. Но там интересно только мнение Жукова, ибо Пучков к историкам отношения не имеет. Возможно, сублимированное мнение Жукова появится на сайте История. ру, подожду, наверное - на 2 часа точно не решусь.

А на кино все же советую сходить. Ибо даже маститый историк-медиевист - не истина в последней инстанции. Интересно будет пообщаться с коллегами с кафедры истории России на тему. Почему-то уверена, что мнения будут разными.