воскресенье, 20 июля 2008
14:53

Белочка Тилли
Сучность, воспитанная книгами
www.nameofrussia.ru/rating.html?all=1

Первые три строки не просто впечатляют, а таки шокируют. Таки, может стОит присоединиться к голосованию? Иначе мы, как правильно выразилась эреа  Cecil&ja, получим вал псевдоинформации о первых трёх, и глухое молчание об остальных.

@темы: обалдев сего числа

URL
Комментарии
20.07.2008 в 15:20

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Так.... а даёшь Владимир Семёныча в первую тройку!)
URL
20.07.2008 в 15:22

Белочка Тилли
Сучность, воспитанная книгами
Освит, голосуй!
URL
20.07.2008 в 15:28

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
УжЕ) Но 1е место весьма показательно.
URL
20.07.2008 в 15:42

pavlikk
У меня есть время подумать
Я уже проголосовал за Есенина.
URL
20.07.2008 в 15:51

Волчица Юлия
По-своему положительный персонаж. (с)
Или Высоцкий или Невский из первой пятерки.
URL
20.07.2008 в 15:56

Белочка Тилли
Сучность, воспитанная книгами
pavlikk, увы, не пройдёт дальше(((

Одинокая Волчица (Юлия), голосуй! Здесь шанс реален!
URL
20.07.2008 в 16:00

Darah
Просто Я
А мне очень интересно, кто автор пояснительных опусов о каждой исторической личности? На какую аудиторию рассчитаны эти "шедевры"? На Бивиса и Батхеда? Это такой новый способ привлекать к голосованию широкие народные массы, объясняя "who is who" этаким "сверхдоступным" языком? В таком случае у товариСЧей своеобразное и "высокое" мнение об уровне интеллекта потенциальных голосующих.
Или это чувство юмора такое - прямо таки фонтанирующее искромётное остроумие?! Так молчать в тряпочку надо о таком чувстве юмора, зачем же как минимум на всю страну позориться?
А проголосовала я за моего любимейшего Александра Сергеевича Пушкина.
URL
20.07.2008 в 16:02

Волчица Юлия
По-своему положительный персонаж. (с)
Darah Было еще хуже с опусами. Когда они только-только это начали, там вообще ТАКОЕ было.

Народ им писал, ругался чуть ли не матом, они исправляли.
URL
20.07.2008 в 16:05

Белочка Тилли
Сучность, воспитанная книгами
На Бивиса и Батхеда?

Думаю, более чем возможно.

"высокое" мнение об уровне интеллекта потенциальных голосующих.

Лолочка, а ты много знаешь журналистов и пропагандистов, которые уважали б свою аудиторию? Я - немного.

Или это чувство юмора такое - прямо таки фонтанирующее искромётное остроумие?! Так молчать в тряпочку надо о таком чувстве юмора, зачем же как минимум на всю страну позориться?

Ну, у нас народ без комплексов...

А проголосовала я за моего любимейшего Александра Сергеевича Пушкина.

Только за него одного?))))
URL
20.07.2008 в 16:07

Белочка Тилли
Сучность, воспитанная книгами
Было еще хуже с опусами. Когда они только-только это начали, там вообще ТАКОЕ было.

Видно меня Боженька пожалел. Не читала.
URL
20.07.2008 в 16:20

Darah
Просто Я
Только за него одного?))))
За Юрия Долгорукого, Андрея Рублёва, Дмитрия Донского... В-общем, за всех тех, без кого я лично для себя Россию представить никогда не смогла бы.

а ты много знаешь журналистов и пропагандистов, которые уважали б свою аудиторию?
Настоящих журналистов, уважающих не только свою аудиторию, но и не дискредитирующих профессию, к сожалению, очень немного. Всё остальное - любители "жареных" фактов и охотники за дешёвыми сенсациями, - журналюги, для которых важнее рейтинга и пятиминутной, даже пятисекундной, славы нет ничего. Очень жаль, но они размножаются подобно вирусам.
URL
20.07.2008 в 16:23

Белочка Тилли
Сучность, воспитанная книгами
Настоящих журналистов, уважающих не только свою аудиторию, но и не дискредитирующих профессию, к сожалению, очень немного

Вот то-то и оно.

За Юрия Долгорукого, Андрея Рублёва, Дмитрия Донского... В-общем, за всех тех, без кого я лично для себя Россию представить никогда не смогла бы.

Аналогично: и Пушкин, и Гагарин, и Высоцкий, и Екатерина II)))
URL
20.07.2008 в 16:28

Cecil&ja
Я люблю тебя, жизнь, и надеюсь, что это зачтется!
В таком случае у товариСЧей своеобразное и "высокое" мнение об уровне интеллекта потенциальных голосующих.
Если судить по результатам, то уровень интеллекта соответствует ожидаемому. Надо доказать обратное. Запустите каждый у себя соответствующий флэш-моб и понаблюдаем. ;)

Кстати, судя по вашим голосованиям, вы люди порядочные ;) И поняли неправильно, что голосовать можно только один раз и только за одного претендента. Так вот и нет!

Цитата с сайта: "Вы не желаете ассоциировать себя и свою страну с кем-то из промежуточных лидеров? Тогда не сидите сложа руки. Устраивайте флэш-мобы, занимайтесь всеми видами рекламы и антирекламы, голосуйте сами (хоть головой, хоть сердцем), зовите на сайт друзей и знакомых. Условия голосования предельно просты: голосуйте неограниченное количество раз за любого персонажа или за нескольких одновременно!"

Голосовать один человек может столько, сколько захочет, - вот в чем соль фишки высочайшего рейтинга тройки лидеров.
URL
20.07.2008 в 16:39

*Reader*
Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
На Эхе провели свое голосование по 15 первым из этого списка.
Впереди опять оказался Сталин.
Тут уж без всяких вбросов.
И вот, что как это прокомментировал Венедиктов:
читать дальше
URL
20.07.2008 в 16:43

Белочка Тилли
Сучность, воспитанная книгами
*Reader*, ролик недоступен(((
URL
20.07.2008 в 16:55

sanitareugen
Попытка анализа (когда ещё были в тройке Сталин-Высоцкий-Ленин...)
sanitareugen.livejournal.com/47251.html
URL
20.07.2008 в 17:04

Белочка Тилли
Сучность, воспитанная книгами
sanitareugen, спасибо! Очень интересное размышление!
URL
20.07.2008 в 18:02

*Reader*
Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
Белочка Тилли
Вроде скопировала правильно:nope::nope:
Можно попробовать на этой страничке
www.echo.msk.ru/blog/aav/528188-echo/
Проверила - тут точно запускается
URL
20.07.2008 в 19:26

Darah
Просто Я
Однако, какое странное голосование... Когда голосуешь за кого-то, входящего в первые 14 человек, спустя несколько минут после обновления страницы видно, что голоса "за" действительно добавились (только почему-то это не коснулось В.С.Высоцкого, за которого я тоже проголосовала). А с позициями с 15 по 50-ю происходят поистине фантастические вещи: обновляй - не обновляй, жди - не жди, но голоса почему-то добавляются только в 1-ю строку, т.е. к Иосифу Виссарионовичу.
То есть действительно получается, что "...если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?" (с)
Не умаляя заслуг Сталина перед страной, всё же хочется знать - кому это выгодно? Кому нужно, чтобы имя России ассоциировалось именно с именем Сталина? Опять всё схвачено, за всё заплачено... блин...
URL
20.07.2008 в 19:43

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Darah
Нич-чего себе финты ушами. Учесть надо будет, а то я тут и за Фёдора Михалыча голос сунул...
URL
20.07.2008 в 20:42

*Reader*
Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
Однако, какое странное голосование...
Помимо ролика, есть и еще другой комментарий того же, прощу прощения ,Венедиктова.
Также объясняющий странности этого голосования:
читать дальше
URL